ps3 qui n affiche pas

Je suis très très amusé de constater qu'il s'agit "aujourd'hui" d'un faux débat que de comparer un 900p et 1080p.
Ce n'est pas spécialement Ubisoft qui a alimenté un quelconque débat à ce sujet mais bel et bien les médias, les sites de jeux vidéos que se sont ensuite empréssés de relayer beaucoup de leurs lecteurs n'y comprenant en réalité pas grand chose.

Près ou loin, 900p ou 1080p, ça n'est en effet pas le problème, ça ne l'a jamais été et c'est une question mineure basée sur des considérations techniques pompeuses.
Car 720p,1080p ou n'importe, il faut aussi prendre en considération l'écran qui affiche cela, c'est à dire nos "télés".
De même que les gens qui pleurent parce qu'ils n'ont pas le DTS-HD sur leur film en VF, le plus souvent c'est d'un ridicule absolu quant on apprend qu'ils n'ont que leurs enceintes télé au pire ou tout au mieux d'un home cinéma tout intégré acheté à Carrefour à 200€-300€.

Au bout d'un moment, c'est comme parler d'une strip teaseuse à un aveugle.

Enfin bon, toujours amuser de lire des trucs et quelques mois plus tard leur contraire.

@collestic: est-il encore utile de préciser que le prix d'une console ne reflète pas son coût réel et qu'il ne se compare pas en tant que tel à un PC quoiqu'en dise certains.
Et d'autre part, biensur que j'achète une PS4 pour le confort.
Le bruit est sensiblement moins présent que sur une PS3 et les jeux y sont d'une qualité importante à mes yeux.
Je joue à Watch Dogs sur PS4 plutôt que sur PC pour la simple et unique raison que c'est plus confortable pour moi sur console.
Je n'ai aucune envie d'installer une tour d'ordinateur dans mon salon télé qui n'a pas sa place là de toute façon. Et le jeu y est plus confortable pour moi.

Il serait pour moi surtout temps que les gens se mettent un peu à réfléchir et justement d'arréter ces aneries de considérations purement technique pour se concentrer d'avantage sur l'essentiel, c'est à dire le plaisir de jouer.
Ces aneries de 1080p et 60FPS, c'est vraiment et uniquement des aneries

@ jopauloccsfan : pour toi c'est un défaut, pour moi un avantage.
Une console à une architecture unique et où les jeux sont donc conçu pour être joué en exploitant cette architecture précise.
Sur PC, c'est un grand n'importe quoi où l'architecture change tout le temps en fonction des joueurs.
Il y avait eu une statistique Steam là dessus:
http://store.steampowered.com/hwsurvey

48,77% des utilisateurs de Steam ont un CPU 2 core.
3,13% n'ont eux, qu'un seul CPU.

Donc contrairement à la légende populaire, les joueurs PC n'ont en aucune façon un matériel comparable à une console, ils sont loin loin en dessous.

On peut donc en déduire qu'il n'existe qu'une infime minorité de joueurs PC qui ont un matériel équivalent ou supérieur à celui d'une console.
Ce n'est donc pas pour rien que la qualité graphique des jeux PC suit le mouvement des jeux console et non l'inverse.
Evidemment, certains jeux utilisent volontairement des capacités spécifiques de cartes graphiques modernes, histoire de mettre du mouvement dans le secteur des carte graphiques etc... mais c'est du pipeautage la plupart du temps.
Watch Dog n'est pas sorti il y a 10 ans et pourtant certains prétendent que la PS4 est équivalent à un PC d'il y a 10 ans. Que ça soit vrai ou non n'est pas le problème. Le fait est que les consoles en règle générale annoncent les jeux de demain sur PC et non l'inverse.
Tu pourras jouer en 1080p ou 4K ou 8K sur PC, le jeu est d'abord sorti sur console. Le 4K/8K etc.. sur PC, ce n'est que du cosmetique pour gens privilégiés. Mais ça n'est pas "conçu pour".
Je vais prendre un exemple que j'ai constaté:
Civilization 5, qui n'est pas un jeu tout récent.
Comparaison: Mon PC joué en 1080p et un MAC, les 2 sont en 27 pouces sauf que le MAC affiche une meilleure résolution (2K) et est sensiblement plus puissant que mon PC
Sur MAC, apparait "exactement" les mêmes problème de raffraichissement (parties grises qui affichent le terrain ensuite).
Alors le jeu est plus "beau" sur MAC car l'ecran y est meilleur, mais le jeu n'est pas "conçu pour" dans le sens où il n'exploite pas les capacités plus puissantes de la machine pour résoudre des problèmes simples.
C'est du cosmétique, c'est sympa, mais ça n'est pas conçu pour. C'est tout, ça se voit.

Mykkoo Wrote:Cela ne te donne en rien les critères de sélection, et en rien pourquoi tel ou tel jeu est supérieur aux autres à l'intérieur même du top 10.

Peut-être, mais ça donne des idées. Après tout, quand on fait ce genre de classement on s'intéresse plus à l'impact que ces jeux ont eu et à la marque qu'ils vont laisser qu'aux jeux eux-même. Ils auraient pu mettre Catherine qui selon moi explose n'importe quel jeu occidental basé sur la narration ou encore Dragon's Crown qui est diablement jouissif avec des potes, mais vu que ce sont deux jeux que le grand public ignore probablement l'existence (Atlus et Vanillaware étant des boites peu connues du grand public) leur impact est relativement limité.

Dans ce sens trouver des jeux comme Dark Souls et Bayonetta qui bénéficient d'un puissant capital sympathie ou encore Super Mario Galaxy côtoyer le monstre GTA V qui a explosé tous les compteurs ou encore Call of Duty: Modern Warfare ou Super Street Fighters IV qui ont popularisé des genres c'est pas spécialement déconnant. Après les préférences de la rédaction ont certainement dû jouer un rôle, mais quand on y réfléchit ces jeux illustrent bien ce qui s'est passé sur cette génération de console et le classement affiche une certaine cohérence, il faut juste passer la barrière des préférences personnelles.

ariakas Wrote:ah moi le soucis que j'ai rencontré, c'est une console qui ne s'allume plus, la lumière est blanche, ça chauffe un peu mais la manette ne se met plus sur la console et rien ne s'affiche à l'ecran.
on ne peut pas éteindre sur le tactile, on peut ejecter un disque et en mettre 1.

Ma solution: débrancher la console et la rebrancher ensuite et tout marche impeccable.
ça m'est arrivé 2 fois ce problème depuis sa sortie.
Rien de grave mais c'est vrai que ça ne fait pas trop plaisir non plus

@screamX: ma PS3 FAT est tombé en panne assez rapidement.
Les conditions où elles sont stockées sont idéales à chaque fois et certainement pas enfermées.
Nonon, les dysfonctionnements ne sont pas systématiquement du à une négligence des gens, c'est une infime minorité à mon avis.
D'ailleurs la PS3 Slim fonctionne parfaitement depuis lors !

J'ai eu le même problème que toi. Chez moi le problème vient de la télé et de son mode easylink (ils l'appellent comma ça chez Phillips. Il s'agit de l'option qui permet d'allumer automatiquement ta PS ou ta télé quand tu allume l'une des deux). Lorsque j'éteignais ma console et ma télé, il arrivait que ça plante avec exactement les même symptômes que toi. J'ai coupé ce easylink et plus de soucis.

ah moi le soucis que j'ai rencontré, c'est une console qui ne s'allume plus, la lumière est blanche, ça chauffe un peu mais la manette ne se met plus sur la console et rien ne s'affiche à l'ecran.
on ne peut pas éteindre sur le tactile, on peut ejecter un disque et en mettre 1.

Ma solution: débrancher la console et la rebrancher ensuite et tout marche impeccable.
ça m'est arrivé 2 fois ce problème depuis sa sortie.
Rien de grave mais c'est vrai que ça ne fait pas trop plaisir non plus

@screamX: ma PS3 FAT est tombé en panne assez rapidement.
Les conditions où elles sont stockées sont idéales à chaque fois et certainement pas enfermées.
Nonon, les dysfonctionnements ne sont pas systématiquement du à une négligence des gens, c'est une infime minorité à mon avis.
D'ailleurs la PS3 Slim fonctionne parfaitement depuis lors !

dark2naruto Wrote:En fait, si tu parles du groupe GamerGen sur site de Destiny, oui, il n'y en a qu'un seul ^^

Lorsque tu auras joué ta première partie, retournes-y, et tu pourras alors te définir comme appartenant au clan Playstation Network ou Xbox1 =) pour que le Tag [GG] s'affiche alors sur ton blason

Ah voilà merci

Near Wrote:Je doute que SONY laisse les joueurs qui ont précommandés sur le PSN jouer avant la date de sortie française (même raisonnement pour les autres pays), donc personnellement je commencerai sur PS3 avec une version "empruntée" et je continuerai demain sur la version PS4.

Bain normalement c'est sensé être une des options de la console le fait de jouer à un jeu qui n'est pas complètement téléchargé, par contre pour l'ouverture des serveurs je pense aussi que ça sera au même moment

bonjour chère web-master de ce site , je suis un ivoirien et je suis très fasciné par l'informatique et ses composante. en faite j'ai un gros problème.
J'ai une PS3 modèle no CECH-2512B avec un Roger CFW 4.46 , mais qui se plante et affiche fichier endommagé tout le temps . je l'aie plusieurs fois envoyer chez un réparateur pour qu'il installe un multiman 4.46 .

Après avoir lu certain tuto sur d'autre site ,j'ai essayé de mettre un multiman 4.46 mais à chaque fois je n'y arrive pas .


Aidez moi à installer ce logiciel et pouvoir jouer avec ma PS3

merci d'avance .

KOGIMAIDEO Wrote::) salut Tactik-knife oui me suis mal exprimé avec ces GBytes/s ou kbits/s çà m'embrouille lol
et plus précisément le teste connexion ps3 affiche: type NAT 2
vitesse connexion ( télécharger) 4.6 Mbps
" de " ( télécharger en amont) 902.5 kbps

Tactik-knife Wrote:5,5GB?



Par exemple, un mec sur CoD avec une connexion très basse sera en retard sur les autres, il voit un mec arriver en face de lui, ce mec l'a l'aura déjà vu, de quelques centième de seconde d'avance mais suffisante pour casser le truc.

et bien voila une bonne réponse que j'attendais^^ donc j'ais raison
si toi, tu as du 4.6 Mbps en arrivé et moi du 20 Mbps j'aurais logiquement le temps de 4 voir 5 s te visé et te plomber lol
mais j'avoues que m o h est dur soit a couvert a l'intérieur d'une bâtisse tu te fait plomber par un missile ou si tu traine trop la tête dehors lol tu t'en prends un pruneau mdr
et quand a propos de cette réponse surtout d'un modo...

Snookyyyy Wrote:Salut à toi

Cela dépend en effet de ta connexion internet mais pas que !
Si je ne dis pas de bêtises, cela dépend de la capacité du serveur et du nombre de joueurs connecté donc voilà

c'est une réponse vague et je reste sur ma fin ( surtout aussi pour son smiley m vert ) m'enfin...elle est trop bête ma question?

Einstein était aussi mauvais élève en classe et sa femme le corrigeait souvent
et pourtant c'était et c'est un géni reconnu

Donc ton débit pour le téléchargement est à 4,6Megabits/s et ton débit pour upload à 900Kilobit/s

Pour te donner une idée, avec ma connexion j'ai 16Mbit/s en débit descendant (téléchargement) et 1,5Mbit/s en upload.

Et encore pour te donner une idée, il y'a maintenant des connexion avec un débit de 1Gbit/s (1Giga = 1024 Mega)

Donc ta connexion n'est pas au top on va dire :p.

Mais ce que je t'ai expliqué sur CoD, c'est valable sur CoD car pour une partie en ligne, la connexion ce fait sur celle du joueur qui a la meilleure dans le groupe, c'est un type de connexion par hôte. Donc le mec qui est l'hôte de la partie sera toujours avantagé vu que c'est sa connexion à lui, les autres joueurs joueront dessus, donc désavantagés (le plus important et le temps de réponse, dit le "ping", plus il est bas, mieux c'est)

Par contre pour MoH, quand tu joues en ligne ça devrait être sur des serveurs dédiés, donc la connexion utilisée est principalement celle du serveur

serve66 Wrote:

revans Wrote:sa sert a quoi cette articles ?
a dire que la ps3 a eu les memes departs que la one et qu'a force de grosse exclu les ventes on décoller ?
franchement la différences de puissance ne rentre pas en compte pour les joueurs , le peut de différence entre les version one et ps4 des jeux ne change en rien l'experience de jeux

Pourtant a l'époque ps3/360 la différence sur les multi plateforme faisait ricané tout les joueurs 360 au point qu'ils disaient que la 360 était plus puissante que la ps3 mais the last of us est arrivé et je suis désolé mais les titres multi on quand même des différences sur ps4/One il faut être franc est stop dire mais non ça va. De plus Sony par rapport a Microsoft lâche plus d'exclu cela c'est vue sur ps2/Xbox ps3/360 suffit de voir la ps2 a plus de jeu que la Xbox de même que la ps3(qui est encore fourni) comparé a la 360 ou cela doit faire 2 ans qu'il y'a plus rien. C'est cela qui donnera l'avantage a Sony le suivi de leur console de salon nous en somme encore au début mais nul doute que la ps4 sera autant fourni que la ps2 ou ps3 sur les exclu (de vrai exclu qui ne finirons jamais sur pc)

Non mais STP ne compare pas l'incomparable avec la première Xbox et la PS2 ... La première Xbox est sortie quasiment deux ans après la PS2 et en plus c'était leur première console et sont arrivé sur la pointe des pieds sur un marché qui était déjà dominé par la PS1 et la PS2 ensuite .

Et si Microsoft était arrivé en meme temps sur le marché crois moi il aurait fait de l'ombre a Sony .
La première Xbox était la première console a disposé d'un disc dur et d'un vrai online solide et d'un vrai tchat .
Des deux c'était la xbox la plus puissante avec un meilleur Hardware .
Seulement comment voulais tu qu'il s'impose avec autant de retard sur le marché du jeux vidéo ? Avec une image de gros Américain pleins de fric et forcément de méchant .

Mais la 360 a remis les pendules a l'heures a prouvé que c'est pas la puissance qui faisait tout mais l’optimisation . Et désolé mais c'est la PS3 qui est la plus puissante des deux et non l'inverse .
Elle était juste très dur a maîtrisé pour les développeurs .
Et même en fin de gen , même avec un PS3 plus puissante on vois bien que la 360 n'a pas a rougir et Halo 4 techniquement le prouve .


Tu parle des jeux tiers sorties sur Xbox one et PS4 et tu dis que la différence est largement visible . Ah bon va y trouve moi un des jeux tiers sortie actuellement qui montré une nette différence graphique entre les deux consoles .

BF4 ? C'est a peine visible
AC 4 ? La encore les comparatifs on montré que c'était quasiment par perceptible
Watch Dogs ? la encore les deux version ont des petites différences . l'une est plus belle de nuit ( xbox ) et l'autre plus net de jour ( PS4 )
COD ghost oui légèrement mieux sur PS4 mais il dégueulasse sur les deux consoles .
Destiny beta 900p Xbox one et 1080p sur PS4 la encore les comparatifs montrent que c'est pas visible , sachant que la version final xbox one sera elle aussi en 1080p Natif .



En plus je suis toujours dubitatif quand je vois des commentaires sur la résolution , alors que beaucoup non meme pas une télé qui affiche du 1080P . Ou des télé en 1080p mais de mauvaise qualité des sous marques .
Tous ses gens devraient déjà pensé a avoir le matériel adéquate avant de débattre sur la résolution .

xXKevinxX Wrote:Je viens de relire et j'ai compris le système de EA. En gros vous pourrez jouer aux jeux tels que FIFA 14, ... Bref tous les jeux sortit de l'année dernière et avec votre abonnement, vous aurez 10% sur l'achat de FIFA 15 et j'en passe donc c'est bien ce que je disais, vous n'aurez pas FIFA 15 directement pour 25€ les enfants...Sauf dans la BETA et oui, il faut bien attirer le client et lui faire croire à un sois-disant service extraordinaire. Mais ça vous ne l'avez pas encore compris.. Donc en gros c'est juste un Accès aux jeux EA pour tuer le système d'occasion... Bravo EA..
Vous n'avez qu'à lire ici : http://www.ea.com/eaaccess/?_o=42032312 ... bm-g-brand

Bref

Euh comment t'expliquer que il n'y a que toi qui ne l'avais pas compris ça, je pense qu'on avait tous compris que ce n'étais pas les jeux neufs, et que c'étaient les anciens jeux de EA, la liste s'agrandit ensuite, par exemple Dragon Age sera peut-être disponible 6 mois plus tard dans la liste donc on pourra y jouer gratuitement. Après à titre personnel je trouve que le système d'occasion est quelque chose qui n'avantage pas forcément les joueurs, je préfère payer 25 € et jouer à une longue liste de jeux que d'acheter un jeu en occasion déjà utilisé et au même prix que cet abonnement ( sauf qu'avec l'abonnement j'ai le droit à plein de jeux)

ElGamer2013 Wrote:

Yannis Batistuta Wrote:Euh je suis désolé de te dire ça mais généralement et en toute logique la console qui propose le plus grand nombre de jeux de qualités EST la meilleure console donc si Microsoft achète tous les jeux de la terre oui elle sera la meilleure console et pas qu'artificiellement.

Ben si ce serai artificiel, être la seule console et être la meilleure console, ce n'est pas la même chose. Et ça voudrai dire que vendre une console consiste uniquement à acheter les licences des jeux et peu importe si elle n'affiche que 3 pixels. Ça ne pousse pas l'innovation...

Yannis Batistuta Wrote:Aujourd'hui pour être la meilleure console pour les joueurs comme toi, il faut juste proposer des graphisme de ouf ( cela dit la PS4 et la Xbox One étant relativement proche le PC serait considérer à l'heure actuelle comme la meilleure plateforme de jeux) c'est juste du grand n'importe quoi, tu as beau avoir des graphisme impressionnant si tu n'as pas de bons jeux pour aller avec c'est complètement inutile -__-''

Sauf qu'il faut arrêter d'opposer graphismes et gameplay comme si c'était contradictoire. C'est pas parce que c'est beau qu'il y'a un mauvais gameplay et c'est pas parce que c'est moche que le gameplay est bon. Les joueurs demandent juste LES DEUX. Le fait qu'Ubisoft ai désactivé tout plein d'options graphiques n'a pas amélioré le gameplay, par contre on a beaucoup perdu en immersion (jusqu'au mod de TheWorse).

Pour la console je ne suis pas d'accord, la Saturn à l'époque était un monstre de puissance sauf que pas de jeux, tu me parle de puissance de console ( peut importe si elle n'affiche que 3 pixels) il y a 20 ans j'aurais été d'accord mais à l'heure actuelle il faut arrêter on ne verra plus d'évolution graphique comme on a pu avoir entre la PS2 et la PS3 on à atteint un niveau de graphisme largement suffisant, l'innovation Microsoft a essayé de la faire avec son système typé Steam mais les joueurs on gueulés.

"Sauf qu'il faut arrêter d'opposer graphismes et gameplay comme si c'était contradictoire." Oh que si je les opposent ouvertement car on voit les éditeurs gueuler à droite et à gauche oui vous avez vu comment qu'il est trop beau notre jeu 1080p !!!! Ouais sauf que niveau gameplay c'est du ultra classique ( un exemple tout bête the last of us : graphiquement magnifique, mais niveau gameplay ) à l'heure actuelle ils préfèrent proposer un jeux magnifique à la rétine et ne rien innover niveau gampelay.

Et pour Watch Dogs il est clair et net qu'ils ont tout baissé pour ne pas humilier la PS4 et la One c'est tout